元以下的股票。他筛选了半天，找到一只价格2.50元的公用事业股，业务是污水处理，市盈率20倍，不便宜但稳定。他写下了生意描述，设定了买入条件单（2.48元），止损（2.36），止盈（2.70）。然后，不再多看。

市场先生的报价每天波动。他持有的模拟盘股票，也随着大盘起伏。当大盘上涨，他的股票红多绿少时，他会提醒自己：“市场先生今天心情不错，报价高了。我的‘货’值这个价吗？要不要卖点？”当大盘下跌，持仓变绿时，他会想：“市场先生又发脾气了，报价低了。我的‘货’质量变差了吗？如果没有，是不是该考虑再买点？”

当然，他只是“想”，不会轻易动作。一切以既定的条件单和规则为准。但这个“想”的过程，让他在市场波动面前，多了一分冷静和疏离。他不再是价格的奴隶，而是开始尝试成为价格的观察者和利用者。

周五，市场先生情绪突然亢奋，大盘收涨2%。他模拟盘的三只股票平均上涨3%，实盘那只公用事业股也涨到2.55，浮盈接近3%。那天晚上洗碗时，老板老张哼着小曲，说今天生意好。古民心里一动，这不也是某种“市场先生”吗？食客的情绪（需求）变化，影响了餐馆的“报价”（收入）。但老张的“生意”——做饭——本身价值是稳定的，不会因为一天生意好坏而剧变。股市里的公司，其核心生意价值，也应该相对稳定，而不是随着股价上蹿下跳。

他把这个联想记下来。越来越觉得，“市场先生”的比喻，不仅仅适用于股市，似乎能解释很多价格波动现象。核心是区分“价格”和“价值”，区分“情绪”和“事实”。

周末，他继续阅读《致股东信》。有了“市场先生”的概念打底，再读那些关于“内在价值”、“安全边际”、“长期持有”的论述，感觉不再那么空中楼阁。他开始模模糊糊地感受到，巴菲特那一套，本质上是完全无视“市场先生”的噪音，专注于寻找那些生意本身足够好、价格又足够便宜的“货”，然后买下，长期持有，让生意自身产生的价值（利润、增长）带来回报，而不是依靠“市场先生”的情绪变化赚差价。

他知道自己离那种境界还差十万八千里。他现在还得