定有效期，系统记录与哈希留痕见附件。

邮件末尾，他加了一句很关键的话，语气仍然平淡：“若存在外部投诉线索，请同步投诉内容原文与发生渠道，以便对照核查，不建议基于‘线索’进行扩大推定。”

他不否认投诉，但要求“把线索拿出来”。没有线索，就不能扩大推定。规则越具体，空间越小。

15:26，法务没有回复。

这很正常。因为他们想要的是“你解释不清”，而不是“你解释得太清”。

16:40，开放日进入尾声。

最后一批客户离场前，王珊悄悄走到周砚旁边，低声说：“领导挺满意的，现场氛围很稳。刚才还有人问你是谁，说你们团队很专业。”

周砚点了点头，没有接话。

他知道，表面的认可不代表内部的结算结束。相反，越是外部认可，对方越会加速内部的“影子结算”，因为他们必须在成果被固化之前，把叙事权夺回来。

18:05，回到公司。

周砚没有马上下班，他把今天开放日的所有关键数据整理成《开放日闭环日报（D3）》，结构延续之前的风格：触达、到场、有效咨询、确定预约、关键问题Top5、现场风险事件记录、D4动作清单。

他把日报导出PDF，生成哈希，上传共享盘，留言区写明数据口径与证据路径。

19:12，梁总在项目群里发了一条简短通知：“开放日闭环日报已归档，D4按清单推进。法务与安全的合规核查不得影响项目执行，所有核查需明确原始线索与范围，避免扩大解释。”

群里一片沉默，却像一张网，悄悄把所有人的手脚都捆在了规则里。

20:03，周砚准备关机时，IM弹出一条陌生人的好友申请，备注只有四个字：别查门禁。

他看着那行字，指尖没有动。

这不是单纯的威胁，是提醒，也是承认——门禁那条线，确实刺到了他们的要害。

周砚没有通过好友申请，也没有删除。他截图，命名归档，写进《合规记录表》：“陌生IM申请疑似威胁，已保留证据，待必要时追溯账号关联。”

他站起身，走到窗边。

城市夜景明亮，楼下车流像细密的光河，所有人都在自己的轨道里奔走，仿佛没有任何暗流。但周砚知道，有一股力量正在试图把他从轨道上挤出去，让