第26章 联合问询 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第26章 联合问询(7/10)

……像一个小蓝盾……是服务台的人帮我弄的。文件名……我不记得。阿远让我‘尽快’,说‘今天一定要把这个人弄停’……我当时以为他说的是把周砚的动作停下来……我没想到会变成这样。”

“今天一定要把这个人弄停。”

这句话像一把锤子,直接砸碎了所有“业务急”的外衣。

法务专员敲字的手停顿了两秒,随后把这句原话完整输入纪要,并标注“需复述确认”。

梁总的视线像刀:“王远宁,你刚才这句话,是否愿意在纪要里确认?注意,这是你自己的表述,不是别人诱导。”

王远宁的嘴唇发抖,眼泪在眼眶里打转。她挣扎了几秒,终于点头:“我确认……我当时听到他这么说。”

梁总没有任何怜悯,也没有咆哮。他只是用极平静的语气把最后一颗钉子钉下去:“记录为事实线索:指令中存在明确指向‘让周砚停止’的意图。后续由公司事故处置流程核查。”

服务台组长此刻脸色灰败。他意识到事情已经不是“先处理后补单”能糊弄过去的程度。供应商对接经理的手在桌下攥紧,像在计算损失。

10:12,梁总把问询节奏收紧:“服务台组长,你确认:你们曾在无工单情况下为王远宁设备安装远程会话工具并创建快捷方式?是否存在保存凭据或脚本调用可能?”

服务台组长哑着嗓子:“可能……存在。我们为了方便……有时候会保存配置。”

“谁批准?”梁总问。

服务台组长摇头:“没有明确批准……就是……现场习惯。”

梁总冷笑了一声:“习惯就是漏洞。写进纪要:服务台存在流程漏洞,导致远程会话能力被滥用。供应商必须整改,内部IT必须收回权限。”

这句话是给公司看的,也是给对手看的:你以为你躲在流程灰区里,就可以永远不被追责?灰区一旦被写进事故纪要,整个权限体系就会收紧,你们下次再想用同样手法,就没那么容易。

10:28,问询进入最后确认环节。

法务专员把纪要的关键陈述逐条念出来,让问询对象逐条确认是否属实。每确认一条,就像给未来的追责链增加一节钢筋。

王远宁确认了三条:

1)涉事时段在公司,曾在302附近取资料;

2)取资料指令来源为阿远;

3)曾由服务台人员

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页